ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа №911/2757/26
За заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Третьякова О.О.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
Обставини справи:
11.09.2026 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від 10.09.2026 ОСОБА_1 , далі - боржник, в особі її представника Мунтяну Ігоря Івановича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 від 10.09.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно із частинами 1 та 2 ст.115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
Відповідно до ст.116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);
3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;
4) перелік документів, що додаються до заяви.
Отже, відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 116 КУзПБ у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються, зокрема, місце проживання боржника.
Однак у заяві ОСОБА_1 від 10.09.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність наведені суперечливі відомості про фактичне місце проживання боржника: так, на стор.2 заяви від 10.09.2026 боржник зазначає, що фактичним місцем перебування боржника є м.Екернферде (Німеччина), а на стор. 7 цієї ж заяви зазначає, що фактичне місце проживання боржника збігається з місцем її реєстрації.
Також на стор. 7 заяви від 10.09.2026 боржник зазначає, що боржник проживає разом з батьком, у зв`язку з чим до обов`язкових витрат боржника, як посилається боржник, належать витрати на оплату житлово-комунальних послуг та інші витрати для забезпечення життєдіяльності сім`ї. Водночас до заяви боржника від 10.09.2026 надано, зокрема, копію свідоцтва від 11.09.2003 про смерть громадянина ОСОБА_2 .
Отже, боржнику необхідно належним чином виконати вимоги ст. 116 КУзПБ, а саме зазначити дійсне фактичне місце проживання боржника та усунути суперечливість відомостей у заяві від 10.09.2026 щодо місця проживання боржника та складу сім`ї станом на момент звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Тому заяву від 10.09.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність необхідно залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 37, 113, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Заяву від 10.09.2026 ОСОБА_1 (вх.№ суду 12141 від 11.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:
- письмових уточнень до заяви із зазначенням: дійсної адреси місця фактичного проживання боржника та складу сім`ї боржника.
4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2026.
Суддя О.О. Третьякова