ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2757/26
За заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
без повідомлення (виклику) учасників справи.
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 10.09.2026 (вх.№12141 від 11.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2026 у справі №911/2757/26 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 14.10.2026 о 09:45; викликано у підготовче засідання Чалу Світлану Іванівну, явку якої визнано обов`язковою.
До Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від представника боржника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича надійшла заява б/н від 06.10.2026 (вх.№18184/26 від 07.10.2026) про участь у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, крім того у вказаній заяві представник боржника просить суд забезпечити участь боржника - ОСОБА_1 у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС мотивуючи тим, що боржник перебуває за кордоном та не має можливості прибути до приміщення суду для участі у судовому засіданні.
Заяву представника боржника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича б/н від 06.10.2026 (вх.№18184/26 від 07.10.2026) про участь у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в частині участі представника боржника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС задоволено судом у судовому засіданні 14.10.2026, про що постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання.
Щодо заяви представника боржника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича б/н від 06.10.2026 (вх.№18184/26 від 07.10.2026) про участь у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в частині участі боржника - Чалої Світлани Іванівни у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2026 №911/2757/26 явку боржника - ОСОБА_1 у підготовче засідання визнано обов`язковою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника боржника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича б/н від 06.10.2026 (вх.№18184/26 від 07.10.2026) про участь у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в частині участі боржника - Чалої Світлани Іванівни у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви представника боржника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича б/н від 06.10.2026 (вх.№18184/26 від 07.10.2026) про участь у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в частині участі боржника - ОСОБА_1 у справі №911/2757/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова