Справа № 296/9751/26
2/296/4942/26
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Маслак В.П., розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» про відмову частини позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10279,78 грн.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира 21.08.2026р. у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника ТОВ «Брайт Інвестмент» 15.09.2026р. через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову частини позовних вимог, у якій просить прийняти часткову відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості по комісії у розмірі - 5 375,04 грн (п`ять тисяч триста сімдесят п`ять гривень 04 копійки), та часткову відмову від позовних вимог в частині стягнення тіла кредиту у розмірі - 1 954,56 грн (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 56 копійок.
В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказала, що 09.09.2026 року позивачем через систему «Електронний суд» було отримано відзив від представника відповідача, у якому сторона відповідача висловлює незгоду із заявленими до стягнення сумами, аргументуючи свою позицію тим, що нарахована комісія за обслуговування кредиту не підлягає стягненню відповідно до сталої та актуальної судової практики Верховного Суду.
ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», виявляючи повагу до принципу верховенства права та враховуючи правові висновки найвищого судового органу у цивільних правовідносинах, всебічно дослідило аргументи відповідача та погоджується з його доводами в частині правомірності нарахування комісії за обслуговування кредиту.
Крім цього, суми що були сплачені відповідачем як «плата щомісячної комісії» в загальному розмірі 1 954,56 гривень ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» зараховує в рахунок сплати тіла кредиту, а відтак сума непогашеної заборгованості за тілом становить 2 949,11 гривень.
Дослідивши подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Враховуючи положення статей 43, 49, 206 ЦПК України, суд зазначає, що право позивача відмовитися від позовної заяви в цілому чи частини позовних вимог є його безумовним правом.
Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від частини позовних вимог є процесуальним правом представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» і не порушує прав учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комісії у розмірі 5 375,04 грн та стягнення тіла кредиту у розмірі 1 954,56 грн.
Керуючись статтями 49, 255, 256, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» від частини позовних вимог та закрити провадження у цивільній справі №296/9751/26 в частині позовних вимог Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комісії у розмірі 5 375,04 грн та стягнення тіла кредиту у розмірі 1 954,56 грн. .
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня cкладення повного тексту ухвали.
Суддя В. П. Маслак