Судові рішення

Ухвала № 140402606 у справі № 296/9751/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 296/9751/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Маслак В. П.

Справа№ 296/9751/26
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяМаслак В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140402606

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 296/9751/26

2/296/4942/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу у справі № 296/9751/26 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» про відмову частини позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 17.09.2026р. заяву представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» про відмову від частини позовних вимог задоволено. Прийнято відмову представника позивача ТОВ «Брайт Інвестмент» від частини позовних вимог та закрити провадження у цивільній справі №296/9751/26 в частині позовних вимог ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комісії у розмірі 5 375,04 грн та стягнення тіла кредиту у розмірі 1 954,56 грн.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме дату винесення ухвали помилково зазначено «17 червня 2026 року», замість вірної «17 вересня 2026 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали у справі № 296/9751/26 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» про відмову частини позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним дату винесення ухвали «17 вересня 2026 року».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2026р. року у справі №296/9751/26.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139188467 Корольовський районний суд м. Житомира
17.06.2026 Ухвала № 139932269 Корольовський районний суд м. Житомира