У Х В А Л А
про закриття провдження у справі
Справа № 126/2306/25
Провадження № 2/126/383/2026
"21" вересня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електроенергії та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати незаконним та скасувати рішення комісії СО "Гайсинські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" оформлене протоколом № 844 від 21.07.2025.
Від представника відповідача, АТ "Вінницяобленерго" надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК, яке обгрунтовано тим, що предметом вказаного спору є визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електричної енергії та скасування рішення щодо нежитлової будівлі, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем за якою є ФОП ОСОБА_1 , тобто спір виник з господарських правовідносин та не підлягає розгляду у цивільному судочинстві.
Представник позивача, адвокат Пригуза С.Д. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про закриття у його відсутність та відсутність позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Перелік категорій справ, що підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, визначено у статті 20 ГПК України.
Зокрема, згідно з частиною 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Частиною 1 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до статті 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 березня 2021 року (справа №367/4695/20), критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.
Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні враховувати суб`єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі.
При вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини та відповідний спір господарськими, слід керуватися ознаками, наведеними у статті 3 ГК України.
Господарський спір належить до юрисдикції господарського суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом.
Отже, критеріями розмежування розгляду справ у порядку цивільного чи господарського судочинства є як суб`єктний склад сторін спору, так і характер спірних правовідносин.
Як вбачається з матеріалів справи предметом вказаного спору є визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електричної енергії та скасування рішення комісії СО "Гайсинські ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" оформлене протоколом № 844 від 21.07.2025 щодо нежитлової будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , споживачем за якою є ФОП ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді № 3350415 від 21.09.2026 є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.02.2024 внесено запис до ЄДР про припинення діяльності ФОП .
Згідно з усталеною правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постановах від 09.10.2019 р. у справі № 127/23144/18 та від 13.02.2019 р. у справі № 910/8729/18, припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця не є перешкодою для розгляду спору в порядку господарського судочинства, якщо цей спір виник з господарських правовідносин між суб`єктами господарювання.
З огляду на наведені критерії розмежування юрисдикції, суб`єктний склад спору та його предмет, суддя вважає, що спір у даній справі не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства в судах загальної юрисдикції, оскільки містить ознаки господарського спору та має вирішуватися у порядку господарського судочинства.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електроенергії та скасування рішення.
Роз`яснити позивачу, що позов по цій справі підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Р. В. Хмель