У Х В А Л А
іменем України
про повернення судових витрат
Справа № 126/2306/25
Провадження № 2/126/383/2026
"21" вересня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника АТ "Вінницяобленерго" Загороднього Олександра Анатолійовича про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електроенергії та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електроенергії та скасування рішення.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області було повернуто зустрічний позов АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.
Представником АТ "Вінницяобленерго" подане клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. за подання зустрічного позову, який повернутий.
Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що за подання зустрічної позовної заяви АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн ( платіжна інструкція №[номер приховано]).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків була повернута позивачу за зустрічним позовом, і останній подав клопотання про повернення йому судового збору, тому сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ "Вінницяобленерго" Загороднього Олександра Анатолійовича про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання дій неправомірними щодо нарахування вартості необлікованої електроенергії та скасування рішення задовольнити.
Повернути АТ «Вінницяобленерго» СО Гайсинські ЕМ» (Код платника 25509897, місце знаходження платника: 23700, м. Гайсин, вул. Богуна І., 122, Вінницька область) судові витрати по справі №126/2306/25 сплачені при подачі зустрічного позову, в розмірі 3028 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № [номер приховано] від 06.11.2025 року. (Найменування банку АБ «Укргазбанк», місце знаходження банку: вул. Івана Бевза, 34, м. Вінниця, Вінницька область, 21009. Реквізити рахунку отримувача коштів у форматі IBAN UA - [рахунок приховано], МФО 320478).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Р. В. Хмель