Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2890/26
Номер провадження 2/299/1424/26
У Х В А Л А
22.09.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16.09.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступив відзив представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 16.09.2026 року № 299/2890/26 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно положень частини першої статті 278 ЦПК України, яка регламентує особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
29.06.2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що набрала законної сили 29.06.2026 року, якою вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
09.07.2026 року відповідач отримав копію даної ухвали. Отже, останнім днем строку для подання відзиву, визначеного законом, є 24.07.2026 року. Відзив подано в суд 16.09.2026 року, тобто після закінчення встановленого законом строку.
Згідно частин першої, другої статті 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відзив підписується відповідачем або його представником.
Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
У відповідності до частини сьомої статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Аргументи представника відповідача у відзиві з приводу того, що він отримав доступ до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи 07.09.2026 року, відтак до дати подання відзиву пройшло десять днів, не спростовують факт спливу строку на подання відзиву, тому що відзив подають відповідач або представник відповідача протягом одного строку - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу (представнику відповідача) копії ухвали про відкриття провадження у справі та відлік даного строку починається з дати отримання відповідачем (представником відповідача) копії відповідної ухвали, якщо дати не співпадають, то з тієї дати, коли копію ухвали було вручено учаснику справи раніше.
У зв`язку з тим, що відзив подано представником відповідача після закінчення встановленого законом строку, то такий підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відзив представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 16.09.2026 року № 299/2890/26 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак