Справа № 538/1858/23
Провадження по справі № 2/538/8/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року ссуддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Дічка Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лохвицької міської ради, приватний нотаріус Миргородського районного Нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно як частку у праві спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дічка Віталія Сергійовича до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Орган опіки та піклування Лохвицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права спільної власності, стягнення компенсації за частку в спільному майні. Представник відповідача - адвокат Дічко В.С. через електронний суд надіслав клопотання про участь представника відповідача адвоката Дічка В.С. та законного представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 22 вересня 2026 року о 14 год 20 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних заксобів).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що заяву представника відповідача Дічка В.С. про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задовольнити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТ.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача - адвоката Дічка Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лохвицької міської ради, приватний нотаріус Миргородського районного Нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно як частку у праві спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дічка Віталія Сергійовича до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Орган опіки та піклування Лохвицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права спільної власності, стягнення компенсації за частку в спільному майні, 22 вересня 2026 року о 14 годині 20 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю представникавідповідача - адвоката Дічка Віталія Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та законного представника відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати представникувідповідача - адвокату Дічку Віталію Сергійовичу та законному представнику відповідача ОСОБА_3 електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Бондарь