Судові рішення

Ухвала № 139937246 у справі № 543/505/24 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 543/505/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Оржицький районний суд Полтавської області, суддя Смілянський Є. А.

Справа№ 543/505/24
СудОржицький районний суд Полтавської області
СуддяСмілянський Є. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139937246

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

4-с/543/4/26

УХВАЛА

21.09.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши скаргу представника боржника про скасування постанови державного виконавця

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Колесник І.Г. звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із скаргою про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Згідно п. «а» ч.1 статті 449 ЦПК України:

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як зазначає представник скаржника постанову про накладення штрафу ОСОБА_1 отримано 03.09.2026 року.

Скаргу на постанову державного виконавця подано 17.09.2026 року, тобто за межами встановленого законом строку.

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу скаржник чи її представник не заявили.

Відповідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України:

2.Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

За таких обставин скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 449 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Колесник І.Г. про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140456384 Оржицький районний суд Полтавської області
29.09.2026 Ухвала № 140142356 Оржицький районний суд Полтавської області
15.09.2026 Ухвала № 139742515 Оржицький районний суд Полтавської області
17.09.2024 Рішення № 121777237 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
17.09.2024 Рішення № 121650566 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
15.08.2024 Ухвала № 121016489 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
09.08.2024 Ухвала № 120910037 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
17.07.2024 Ухвала № 120426621 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
13.06.2024 Ухвала № 119723792 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області
06.06.2024 Ухвала № 119558394 без тексту Оржицький районний суд Полтавської області