Справа №672/1215/25
Провадження №2/672/42/26
Ухвала
21 вересня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,
представниці позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивачки у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Ухвалою суду від 07 липня 2026 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі не зупинялося.
В судовому засіданні представниця позивачки - адвокат Чухась М.С. заявила клопотання про надання доступу експерту до зразків біологічного матеріалу ДНК ОСОБА_3 , які передані на зберігання до Центру обробки геномної інформації. В обґрунтування клопотання зазначила, що після призначення експертизи судом вона отримала інформацію від командира військової частини НОМЕР_1 , що у відповідача як військовослужбовця відбирались біологічні зразки матеріалу для виділення ДНК 17.06.2025. На даний час є необхідність використати їх при проведенні молекулярно-генетичної експертизи встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_2 .. Тому просила клопотання задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Вирішуючи зазначене клопотання суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.
Правові засади обробки геномної інформації людини з метою її державної реєстрації в Україні визначені Законом України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини».
Відповідно до ч.1 ст.1 зазначеного закону біологічний матеріал - тканини і виділення тіла людини, останків померлої людини, що містять геномну інформацію людини. Геномна інформація людини - відомості про генетичні ознаки людини.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» забороняється обробка персональних даних, зокрема, що стосуються здоров`я, статевого життя, біометричних або генетичних даних.
Так відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» у разі введення воєнного стану відбір біологічного матеріалу з метою, визначеною пунктами 2 i 3 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюється в обов`язковому порядку у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу служби цивільного захисту, а також членів добровольчих формувань територіальних громад. Указом Президента України №64/2022 віл 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено.
В силу пункту 6 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» право на використання геномної інформації з метою, зазначеною в частині першій статті 4 цього Закону, із дотриманням вимог законодавства України має, зокрема, суд.
Відповідно до ч.1 ст.4 зазначеного закону визначено, що державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою: 1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; 2) розшуку осіб, зниклих безвісти; 3) ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини; 4) ідентифікації осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.
Таким чином, використання геномної інформації особи, яка міститься у Електронному реєстрі геномної інформації людини можливе лише із чітко визначеною метою, зазначеною в частині першій статті 4 цього Закону, із дотриманням вимог законодавства України. Перелік підстав за яких можливо використати цю інформацію є вичерпним.
Суд звертає увагу, що у зазначеному переліку підстав для використання геномної інформації людини відсутня така підстава, як використання геномної інформації з метою встановлення факту батьківства, тому надання судом доступу до такої інформації може розцінюватись як порушення права на особисту недоторканність людини.
Враховуючи зазначені положення законодавства, надання доступу експертам до біологічного зразка та наявної геномної інформації військовослужбовця ОСОБА_3 суперечить вищевказаним нормам, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання представниці позивачки про надання доступу експерту до зразків біологічного матеріалу ДНК ОСОБА_3 , які передані на зберігання до Центру обробки геномної інформації.
Судове засідання у справі відкласти на 26 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК