Справа № 681/615/26
Провадження 2/681/764/2026
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"22" вересня 2026 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А.,
розглянувши в м.Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство Полонської міської ради "Благоустрій",
в с т а н о в и л а:
05.05.2026 позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 12.05.2026 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
01.06.2026 відповідачка ОСОБА_2 подала клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вирішення питання щодо розміру заподіяної шкоди, що є предметом спору у цій справі, потребує спеціальних знань. На вирішення експертизи просила поставити такі запитання: 1.Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику квартири АДРЕСА_1 внаслідок залиття, з урахуванням фактичного технічного стану та фізичного зносу оздоблюваних будівельних матеріалів і конструкції на момент залиття? 2.Чи відповідають види та обсяги ремонтно-будівельних робіт, зазначених у локальному кошторисі позивача, фактичним пошкодженням, які були спричинені залиттям?
Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12. Оплату за проведення експертизи покласти на неї.
Ухвалою суду від 19.06.2026 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.
15.09.2026 до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку.
17.09.2026 відповідачка подала клопотання про повторне направлення матеріалів справи до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 21.09.2026 провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Питання, які запропоновані автором клопотання, стосуються предмету спору та мають значення для правильного його вирішення, а отже, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и л а:
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику квартири АДРЕСА_1 внаслідок залиття, з урахуванням фактичного технічного стану та фізичного зносу оздоблюваних будівельних матеріалів і конструкцій на момент залиття?
2.Чи відповідають види та обсяги ремонтно-будівельних робіт, зазначених у локальному кошторисі позивача, фактичним пошкодженням, які були спричинені залиттям?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .
Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, направити експерту для виконання, сторонам - направити копії ухвали до відома.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Н.А.Горгулько