Судові рішення

Ухвала № 139944165 у справі № 380/18627/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 в адміністративній справі № 380/18627/26 (категорія «Публічної житлової політики»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кравців Олег Романович.

Справа№ 380/18627/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКравців Олег Романович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПублічної житлової політики
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139944165

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 вересня 2026 року справа № 380/18627/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців Олег Романович одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (далі - відповідач 1), Виконавчого комітету Львівської міської ради (далі - відповідач 2), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 17.09.2026, виклав такі позовні вимоги:

- "визнати протиправними дії Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, які полягали у фактичному вирішенні питання про відмову у взятті ОСОБА_1 на квартирний облік листами Управління житлового господарства від 18.03.2026 №2501-вих-37662, від 29.04.2026 №2501-вих-60061 та від 06.05.2026 №2501-вих-63747 без підтвердження попереднього розгляду заяв громадською комісією з житлових питань та внесення її пропозицій на розгляд компетентного виконавчого органу відповідно до пунктів 3 і 19 Правил №470;

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Львівської міської ради, яка полягає у неприйнятті у встановленій формі рішення за заявами ОСОБА_1 від 06.03.2026 та 07.04.2026 про взяття на квартирний облік;

- зобов`язати Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради в межах його компетенції сформувати повний комплект матеріалів за заявами ОСОБА_1 від 06.03.2026 та 07.04.2026 про взяття на квартирний облік, включивши всі подані позивачем документи щодо фактичного складу сім?ї, житлових умов, пільгового статусу та відсутності зареєстрованого житла, і передати ці матеріали на попередній розгляд громадської комісії з житлових питань при Виконавчому комітеті Львівської міської ради для підготовки пропозицій та внесення їх на розгляд Виконавчого комітету Львівської міської ради відповідно до пунктів 3 і 19 Правил № 470;

- зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради після попереднього розгляду матеріалів громадською комісією з житлових питань розглянути заяви ОСОБА_1 від 06.03.2026 та 07.04.2026 про взяття на квартирний облік у порядку, встановленому Правилами №470, перевірити на підставі всіх наданих документів фактичний склад сім`ї та всі потенційно застосовні підстави пункту 13 Правил №470, застосувати абзац другий пункту 15 Правил №470 та пункт 18 частини першої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і прийняти за результатами розгляду мотивоване рішення у встановленій законом формі про взяття на квартирний облік або про відмову у взятті на квартирний облік".

Підставою позову є противна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо не здійснення у встановленому законом порядку розгляд заяв про взяття на квартирний облік.

Ухвалою суду від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув належним чином.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду згідно з статтею 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статтями 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 19, 171, 241-243, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у статті 162 КАС України. До такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача - від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача - від дати отримання відповіді на відзив.

6. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

7. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина 2 статті 262 КАС України).

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі "Стан розгляду справ".

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців Олег Романович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139599110 Львівський окружний адміністративний суд