Справа № 932/1466/26
Провадження № 2/206/3045/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1386-4196 від 25 квітня 2024 року у розмірі 22 500,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10 квітня 2026 року справу передано за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, а саме для надання належних доказів направлення відповідачу за зареєстрованим місцем проживання копії позовної заяви та копій усіх документів, поданих до суду.
11 вересня 2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків. На підтвердження виконання вимог ухвали надано квитанцію № 2249699 та опис вкладення до реєстрованого листа, з яких убачається направлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви та доданих до неї документів, у тому числі додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1386-4196 та документів щодо перерахування кредитних коштів. Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Ціна позову становить 22 500,00 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом станом на 01 січня 2026 року. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Водночас, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність забезпечення учасникам справи можливості надати пояснення щодо обставин укладення та виконання кредитного договору, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 185, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 932/1466/26.
Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задовольнити частково.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 23 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша