Судові рішення

Ухвала № 139948764 у справі № 761/4767/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 761/4767/25 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 761/4767/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139948764

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 761/4767/25

Провадження № 22-ц/824/17612/2026

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи ?Інститут отоларингології ім.проф. О.С.Коломійченка Національної академії медичних наук України? на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи ?Інститут отоларингології ім.проф. О.С.Коломійченка Національної академії медичних наук України? про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Державної установи ?Інститут отоларингології ім.проф. О.С.Коломійченка Національної академії медичних наук України?.

Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354-359 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали справи № 761/4767/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи ?Інститут отоларингології ім.проф. О.С.Коломійченка Національної академії медичних наук України? про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139039550 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2026 Ухвала № 139018933 Шевченківський районний суд міста Києва
23.04.2026 Рішення № 139018934 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2026 Ухвала № 135027070 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
04.02.2025 Ухвала № 125057630 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
04.02.2025 Ухвала № 125057551 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва