Судові рішення

Ухвала № 139950809 у справі № 355/179/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 355/179/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Баришівський районний суд Київської області, суддя Чальцева Т. В.

Справа№ 355/179/26
СудБаришівський районний суд Київської області
СуддяЧальцева Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139950809

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 355/179/26

Провадження № 2/355/559/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09.03.2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю,-

установив:

09 березня 2026 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області відкрито провадження у справі за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю.

Судом встановлено за власною ініціативою, що в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09.03.2026 року допущено описку в написанні по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », натомість вірно по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду від 09.03.2026 року допущена описка в по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », однак вірне по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі допущена описка з написанні по батькові відповідача, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 09.03.2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою власністю, зазначивши вірне по батькові відповідача позивача як « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139950810 Баришівський районний суд Київської області
20.03.2026 Ухвала № 135286401 без тексту Баришівський районний суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134899543 без тексту Баришівський районний суд Київської області