Судові рішення

Ухвала № 139953019 у справі № 335/5504/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 335/5504/26 (категорія «Забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Кальник В.В.

Справа№ 335/5504/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКальник В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139953019

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 335/5504/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кальника В.В. про проведення підготовчих дій

за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

на рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 21.07.2026 в адміністративній справі №335/5504/26

за позовом ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області)

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.04.2026 № 054/03.2/01,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) на рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 21.07.2026 в адміністративній справі №335/5504/26.

Передбачені статтею 306 КАС України підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, вчинені. Необхідність проведення додаткових підготовчих дій відсутня.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участі відсутні, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 204, 262, 272, 306, 307, пунктом 3 частини першої статті 311 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити дії щодо підготовки справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Кальник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139953018 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138939715 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138927101 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Постанова № 138456343 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
03.06.2026 Ухвала № 137241107 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
22.05.2026 Ухвала № 136743645 без тексту Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя