Судові рішення

Ухвала № 139956902 у справі № 629/2068/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 629/2068/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області, суддя СОЛОДОВНИК І. С.

Справа№ 629/2068/26
СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
СуддяСОЛОДОВНИК І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139956902

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 629/2068/26

Провадження № 2/629/3088/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши письмову заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Хмельницького Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2026 р. від представника ТОВ «Коллект Центр» Хмельницького А.М. надійшла до суду письмова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на територіальну віддаленість суду від місця знаходження товариства, а також у зв`язку з воєнними діями на території України, а тому просить провести судове засідання у справі, призначене на 23.09.2026 р. о 11-30 годині та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, враховуючи ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права представника позивача на особисту участь у судових засіданнях, що передбачено ст.ст. 7, 43, 49 ЦПК України, а також у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним судове засідання та всі наступні судові засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Хмельницького Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, призначене на 11-30 годину 23.09.2026 р., та всі наступні судові засідання проводити за участю представника ТОВ «Коллект Центр» Хмельницького Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easycon» з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Рішення № 140139471 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
23.09.2026 Рішення № 140014194 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.08.2026 Ухвала № 139304883 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.08.2026 Ухвала № 139087071 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
13.05.2026 Рішення № 136525003 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області
07.04.2026 Ухвала № 135484968 без тексту Лозівський міськрайонний суд Харківської області