Справа № 442/7328/26
Провадження № 2/442/2903/2026
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"22" вересня 2026 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Півуш Руслана Богданівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей матір`ю,
в с т а н о в и л а:
На розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява, що підписана представником позивача - адвокатом Півуш Р.Б.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Стороною позивача зокрема не дотримано вимоги до позовної заяви, які передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: стороною позивача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Таким чином, стороні позивача слід зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи.
Крім цього, у частині 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з поданої позовної заяви та долучених до неї додатків, сторона позивача додала фіскальний чек "Укрпошти" на ім`я ОСОБА_2 , проте, не долучила копії позовної заяви з додатками для надіслання таких третій особі - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.
З таких підстав, стороні позивача слід надати копію позовної заяви з долученими до неї додатками відповідно до кількості учасників справи.
Також сторона позивача, всупереч вимогам п.4 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначає обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують вказані обставини, а саме, щодо самостійного утримання та виховання неповнолітніх дітей їх матір`ю - ОСОБА_1 . До того ж, у позовній заяві не викладено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Положення зазначеної статті зокрема вказують: якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак, у позовній заяві ОСОБА_1 відсутня позовна вимога до відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зажаючи на вищенаведене, вважаю за необхідне надати стороні позивача п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення викладених у ній недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Півуш Руслана Богданівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей матір`ю, - залишити без руху.
Повідомити стороні позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Грицай