ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року
м. Харків
справа № 641/6189/26
провадження № 22-ц-вп/818/7/26
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши поданні Голови Слобідського районного суду м. Харкова про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності цивільної справи № 641/6189/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» звернулось до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова 30.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим відповідно до наказу голови Слобідського районного суду м. Харкова від 09.06.2026 року суду №02-02/20 затверджено список присяжних, які приступили до виконання функцій присяжних у Слобідському районному суді м. Харкова. З даного наказу вбачається, що відповідач у цій справі ОСОБА_1 є діючим присяжним у Слобідському районному суді м. Харкова з 03.06.2026 року, строком на три роки.
Згідно подання голови Слобідського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2026 року на виконання вимог ч.6 ст.31 ЦПК України вказану справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
За правилами ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до положень ч. 1 та ч.2 ст.63 Закону України «Про судоустрій 1 статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1.2,4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Оскільки присяжні є особами, що залучаються до здійснення правосуддя, на них розповсюджується приписи ч. 6 ст. 31 ЦПК України згідно якої справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Розпорядженням голови Харківського апеляційного суду № 04-07/5-р від 01 листопада 2018 року затверджено список взаємозамінності судів м. Харкова, згідно якого Слобідський районний суд м. Харкова замінюється Основ`янським районним судом м. Харкова.
За таких обставин визначити підсудність даної справи щодо розгляду зазначеної позовної заяви слід Основ`янському районному суду м. Харкова.
Керуючись ч.6 ст.31 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Визначити підсудність цивільної справи № 641/6189/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - Основ`янському районному суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Маміна