Справа № 686/19075/26
Провадження № 2/671/1498/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2026 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2026 справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19.08.2026 справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До позовної заяви представником позивача додано опис вкладення до листа на ім`я ОСОБА_1 про направлення позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно з відповіддю Наркевицької селищної ради № 10.14-444 від 18.08.2026 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (Наркевицька селищна територіальна громада).
Крім того, згідно з відповіддю № 40297292 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС ОСОБА_1 має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації або до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати останньому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Волочиського районного суду Хмельницької області доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації або до його електронного кабінету у підсистемі Електронний суд.
У випадку невиконання представником позивача вказаних в ухвалі суду вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров