Справа № 686/19075/26
Провадження № 2/671/1498/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 вересня 2026 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.09.2026 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Волочиського районного суду Хмельницької області доказів відправлення відповідачу позовної заяви з додатками на адресу його реєстрації або до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
24.09.2026 представником позивача надано заяву про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України) або відмови у відкритті провадження у справі (ст. 186 ЦПК України) не виявлено.
Враховуючи ціну позову, вказана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 13, 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи їхнє право заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таке клопотання може бути подане: відповідачем - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, позивачем - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з поданням відзиву до суду, а докази такого надсилання - надані суду. У разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу, що протягом строку для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Волочиського районного суду Хмельницької області: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Євгеній НИКИФОРОВ