УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 495/5672/25
Номер провадження 2-во/495/139/26
22 вересня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гелла С.В.,
із участю секретаря судового засідання Дущенко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2026 року,
встановив:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , зацікавлені особи -Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту батьківства.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення факту батьківства.
Під час написання рішення помилково було вказано не вірне по батькові « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішує питання виправлення вищевказаної описки з власної ініціативи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку, допущену у тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2026, по всьому тексту рішення правильно вказати по батькові - « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Гелла