__________ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ ___
Справа №521/18280/24
Пр. №2-во/521/139/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
23 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Вороні А.О.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та про стягнення грошової компенсації частки майна в порядку поділу спільного майна подружжя,
встановив:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та про стягнення грошової компенсації частки майна в порядку поділу спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини необхідно вказати: «Призначити підготовче судове засідання на …», замість помилково вказаного: «Призначити судове засідання на …».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в ухвалі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та про стягнення грошової компенсації частки майна в порядку поділу спільного майна подружжя, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Другий абзац резолютивної частини ухвали Хаджибейського районного суду
м. Одеси про забезпечення позову від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та про стягнення грошової компенсації частки майна в порядку поділу спільного майна подружжя, викласти в наступній редакції: «Призначити підготовче судове засідання на …», замість неправильно зазначеного: «Призначити судове засідання на …».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Сегеда