Судові рішення

Ухвала № 139975998 у справі № 132/1025/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 132/1025/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Ковальчук О. В.

Справа№ 132/1025/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКовальчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139975998

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 132/1025/26

Провадження № 22-ц/801/2191/2026

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Справа № 132/1025/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді - доповідача Ковальчука О. В., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Павліхи Сергія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Головне управління Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство оборони України, орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 червня 2026 року,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року.

17 вересня 2026 року представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Павліха С. М. подав клопотання, у якому просить проводити судове засідання у цій справі, призначене на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, у суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Розглядаючи заявлене клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Установлено, що клопотання подано у відповідності до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Павліхи Сергія Миколайовича про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв.29 вересня 2026 року, у суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Павліхи Сергія Миколайовича про участь у справі у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів задовольнити.

Надати дозвіл представнику Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Павлісі Сергію Миколайовичу брати участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140184504 Вінницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139698264 Вінницький апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138830781 Вінницький апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138744801 Вінницький апеляційний суд
19.06.2026 Рішення № 137535286 Калинівський районний суд Вінницької області
21.05.2026 Ухвала № 136701991 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області
21.05.2026 Ухвала № 136691857 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області
20.04.2026 Ухвала № 135881706 без тексту Калинівський районний суд Вінницької області