ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/597/26
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Степанюк Н.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс" б/н від 07.09.2026 (вх. № 01-05/2979/26 від 07.09.2026) та б/н від 07.09.2026 (вх.№01-05/2981/26)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2026 (повний текст рішення складено 20.08.2026, суддя Гула У.І.)
та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2026 про відмову у виклику свідка
у справі № 909/597/26
за позовом Надвірнянської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАТ ПЛЮС"
про стягнення коштів у розмірі 613 940 грн 55 коп.
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2026 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2026 про відмову у виклику свідка, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2026 об 10 год 00 хв.
21.09.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформовано 18.09.26) від представника скаржника надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначене на 29.09.2026 об 10 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 01-04/7952/26).
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява представника скаржника від 21.09.2026 (вх.№01-04/7952/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат Плюс" про участь у судовому засіданні у справі № 909/597/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на 29.09.2026 об 10:00 год, а також наступні судові засідання у випадку їх призначення проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).
3.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику скаржника - адвокатові Жиляку Михайлу Дмитровичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Степанюк Н.Л.