ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5274/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" про видачу виконавчого документу (вх. 3549/26/Д2 від 18.09.2026)
в межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026
по справі №916/5274/25
за позовом Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради
про стягнення 22 697 651,17 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 у задоволенні позову відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 по справі №916/5274/25.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 по справі №916/5274/25 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 по справі №916/5274/25 - залишено без змін.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" про ухвалення додаткового рішення (вх. 3549/26 від 31.08.2026) по справі №916/5274/25. В даній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" просило стягнути з Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25 479,00 грн.
Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" про ухвалення додаткового рішення (вх. 3549/26 від 31.08.2026) по справі №916/5274/25 - задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у сумі 10 000,00 грн; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено; зобов`язано Господарський суд Одеської області видати наказ з дотриманням Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого документу.
До Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" надійшла заява про видачу виконавчого документу (вх. 3549/26/Д2 від 18.09.2026).
В той же час, 21.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого документу (вх. 3549/26/Д2 від 18.09.2026).
Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства та право учасника справи подавати заяви і клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити волевиявлення самого заявника та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" (вх. 3549/26/Д2 від 18.09.2026) про видачу виконавчого документу без розгляду.
Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" (вх. 3549/26/Д2 від 18.09.2026) про видачу виконавчого документу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран