ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3647/25
Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
секретар судового засідання: Чеголя Є.О.
Представники учасників справ у судове засідання не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 (повний текст складено та підписано 22.04.2026, суддя Литвинова В.В.)
у справі №916/3647/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА КАРЛА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Мокра Юлія Юріївна
про розірвання договору, стягнення 26509,48грн та виселення
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- фізична особа-підприємець Мокра Юлія Юріївна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА КАРЛА"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВА КАРЛА" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ" в якому просило:
- розірвати Договір оренди від 02 грудня 2024 року нежитлового підвального приміщення загальною площею 216 м, що розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса вул. Грецька, буд. 32, нежитлове приміщення №20, укладений між ТОВ «ДВА КАРЛА» та ТОВ «БАФІ»;
- стягнути з ТОВ «БАФІ» на користь ТОВ «ДВА КАРЛА» суму основного боргу в розмірі 21 000,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 168,00 грн., пеню в розмірі 1141,48 грн., штраф 20% відсотків від суми місячної орендної плати в розмірі 4 200,00 грн, всього 26 509, 48 грн;
- виселити ТОВ «БАФІ» з нежитлового підвального приміщення №20 що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, загальною площею 216 м.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.
В свою чергу, ТОВ «БАФІ» звернулось до Господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до ТОВ «ДВА КАРЛА» в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просило:
- визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди нежитлового підвального приміщення №20, загальною площею 216 м., за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, укладений 02.12.2024 між ТОВ "БАФІ" та ТОВ "ДВА КАРЛА";
- визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди нежитлового підвального приміщення №20, загальною площею 216 м., за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, укладений 02.12.2021 між ТОВ "БАФІ" та ТОВ "ДВА КАРЛА".
Вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що оспорювані Договори оренди укладені керівником товариства з перевищенням повноважень. До того ж, передача в користування майна, яке є об`єктом культурної спадщини, відбулась на підставі правочину, без погодження органу охорони культурної спадщини - Департамента культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації, тобто з порушенням ст. 18 Закону України "Про охорону культурної спадщини".
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 по справі №916/3647/25 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково, закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 21000 грн основного боргу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА КАРЛА" 4200грн 20% штрафу, 570,74грн пені, 27,89грн втрат від інфляції та 6604,16грн судового збору, розірвано договір від 02.12.2024 оренди нежитлового підвального приміщення № 20 загальною площею 216 кв м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 32, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БАФІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВА КАРЛА", виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "БАФІ" з нежитлового приміщення № 20 загальною площею 216 кв м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 32, в решті первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулось ТОВ "БАФІ" з апеляційною скаргою.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2026 відкрито апеляційне провадження по цій справі та призначено її до розгляду на 22.07.2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ" про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи №916/3647/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАФІ" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 на 10.09.2026.
У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2026 у справі №916/3647/25 оголошено перерву до 21.09.2026.
21.09.2026 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в якій останні просять затвердити мирову угоду, рішення суду першої інстанції визнати нечинним та закрити провадження у справі.
Представники учасників справи у судове засідання призначене на 21.09.2026 не з`явились.
Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Так, до суду апеляційної інстанції надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі №916/3647/25
м. Одеса 21 вересня 2026
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА», код ЄДРПОУ 43220390, місцезнаходження: 65026, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, в особі директора Заграничного Юрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі - «ДВА КАРЛА», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАФІ», код ЄДРПОУ 44304408, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 1/2. в особі директора Василенко Олени Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі «БАФІ», з іншої сторони, разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,
керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору у справі №916/3647/25, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3647/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАФІ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фізичної особи-підприємця Мокрої Юлії Юріївни, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАФІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фізичної особи-підприємця Мокрої Юлії Юріївни.
2. Предметом спору є правовідносини Сторін, що виникли з Договору оренди від 02 грудня 2024 року щодо нежитлового приміщення № 20 загальною площею 216 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32.
3. Сторони, враховуючи взаємні поступки та бажання остаточно врегулювати спір, дійшли згоди щодо умов його мирного врегулювання на умовах, визначених цією Мировою угодою.
4. Сторони дійшли згоди негайно після укладення цієї Мирової угоди подати до Південно-західного апеляційного господарського суду спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/3647/25.
5. Сторони домовилися розірвати за взаємною згодою Договір оренди від 02 грудня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА» (код ЄДРПОУ 43220390) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАФІ» (код ЄДРПОУ 44304408).
6. Договір оренди від 02 грудня 2024 року вважається розірваним за взаємною згодою Сторін з моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди.
7. ТОВ «ДВА КАРЛА» підтверджує, що не вимагає від ТОВ «БАФІ» сплати сум, присуджених рішенням Господарського суду Одеської області від 22 квітня 2026 року у справі № 916/3647/25, а саме: штрафу у розмірі 4 200,00 грн, пені у розмірі 570,74 грн, інфляційних втрат у розмірі 27,89 грн та судового збору у розмірі 6 604,16 грн.
8. Зазначені у пункті 7 цієї Мирової угоди суми не підлягають стягненню або сплаті ТОВ «БАФІ» на користь ТОВ «ДВА КАРЛА» та вважаються повністю врегульованими між Сторонами.
9. Кожна зі Сторін самостійно несе понесені нею судові витрати у справі № 916/3647/25 та не має до іншої Сторони вимог щодо їх відшкодування.
10. ТОВ «БАФІ» зобов`язується протягом 2 (двох) календарних днів після підписання цієї Мирової угоди звільнити нежитлове приміщення № 20 загальною площею 216 кв.м. розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, та передати його ТОВ «ДВА КАРЛА».
11. Факт звільнення та повернення приміщення ТОВ «ДВА КАРЛА» підтверджується актом приймання-передачі, підписаним уповноваженими представниками Сторін.
12. ТОВ «ДВА КАРЛА» підтверджує, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди не має та не матиме до ТОВ «БАФІ» жодних вимог щодо предмета первісного позову у справі №916/3647/25.
ТОВ «БАФІ» підтверджує, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди не має та не матиме до ТОВ «ДВА КАРЛА» жодних вимог щодо предмета зустрічного позову у справі №o916/3647/25.
13. Сторони підтверджують, що після виконання умов цієї Мирової угоди не мають і не матимуть одна до одної будь-яких майнових та немайнових претензій, вимог що виникають чи можуть виникнути з Договору оренди від 02 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ДВА КАРЛА» та ТОВ «БАФІ», та пов`язані з його укладенням, виконанням, зміною або припиненням.
14. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена добровільно, на підставі взаємних поступок, без примусу та відповідає дійсній волі Сторін.
15. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
16. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі.
17. Сторони домовилися, що будуть вчиняти всі залежні від них дії, спрямовані на виконання цієї Мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови.
18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
19. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди вона підлягає виконанню у порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.
20. Сторони підтверджують, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та у разі її невиконання може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, встановленому законом.
21. Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для подання до суду.
22. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їхнім інтересам та є остаточним врегулюванням спору у справі №916/3647/25.
ТОВ «ДВА КАРЛА»
Код ЄДРПОУ 43220390
65026. м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32
Директор Заграничний Ю.О.
ТОВ «БАФІ»
Код ЄДРПОУ 44304408
65044, м. Одеса вул. Семінарська, буд. 1/2
Директор Василенко О.В.
Надана сторонами мирова угода підписана уповноваженими на це особами, керівниками товариств. Так, згідно з інформацією яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час затвердження даної мирової угоди керівником ТОВ «ДВА КАРЛА» є Заграничний Ю.О., а керівником ТОВ «БАФІ» є Василенко О.В., саме даним особами підписана мирова угода.
Також, мирова угода скріплена печатками сторін.
Підстави, встановлені ч.5 ст.192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди колегією суддів не встановлені.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що спільна заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Судова колегія також відзначає, що обставин, які у відповідності до чинного процесуального законодавства, зумовлюють прийняття рішення про відмову у затвердженні мирової угоди, колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з ст.274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, оскаржуване рішення - визнанню нечинним, а провадження у справі №916/3647/25 закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Товариством з обмеженою відповідальністю "БАФІ" за подання апеляційної скарги було сплачено 18 168 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №8 від 05.06.2026.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст.130 ГПК України та ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю "БАФІ" підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, що становить 9084 грн.
Керуючись ст.ст. 192,193, 231, 232-236, 240, 270, 274, 281, 286-288 ГПК України,
колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Затвердити мирову угоду сторін у справі №916/3647/25 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі №916/3647/25
м. Одеса 21 вересня 2026
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА», код ЄДРПОУ 43220390, місцезнаходження: 65026, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, в особі директора Заграничного Юрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі - «ДВА КАРЛА», з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАФІ», код ЄДРПОУ 44304408, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 1/2. в особі директора Василенко Олени Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, надалі «БАФІ», з іншої сторони, разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,
керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору у справі №916/3647/25, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3647/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАФІ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фізичної особи-підприємця Мокрої Юлії Юріївни, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАФІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фізичної особи-підприємця Мокрої Юлії Юріївни.
2. Предметом спору є правовідносини Сторін, що виникли з Договору оренди від 02 грудня 2024 року щодо нежитлового приміщення № 20 загальною площею 216 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32.
3. Сторони, враховуючи взаємні поступки та бажання остаточно врегулювати спір, дійшли згоди щодо умов його мирного врегулювання на умовах, визначених цією Мировою угодою.
4. Сторони дійшли згоди негайно після укладення цієї Мирової угоди подати до Південно-західного апеляційного господарського суду спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/3647/25.
5. Сторони домовилися розірвати за взаємною згодою Договір оренди від 02 грудня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДВА КАРЛА» (код ЄДРПОУ 43220390) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАФІ» (код ЄДРПОУ 44304408).
6. Договір оренди від 02 грудня 2024 року вважається розірваним за взаємною згодою Сторін з моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди.
7. ТОВ «ДВА КАРЛА» підтверджує, що не вимагає від ТОВ «БАФІ» сплати сум, присуджених рішенням Господарського суду Одеської області від 22 квітня 2026 року у справі № 916/3647/25, а саме: штрафу у розмірі 4 200,00 грн, пені у розмірі 570,74 грн, інфляційних втрат у розмірі 27,89 грн та судового збору у розмірі 6 604,16 грн.
8. Зазначені у пункті 7 цієї Мирової угоди суми не підлягають стягненню або сплаті ТОВ «БАФІ» на користь ТОВ «ДВА КАРЛА» та вважаються повністю врегульованими між Сторонами.
9. Кожна зі Сторін самостійно несе понесені нею судові витрати у справі № 916/3647/25 та не має до іншої Сторони вимог щодо їх відшкодування.
10. ТОВ «БАФІ» зобов`язується протягом 2 (двох) календарних днів після підписання цієї Мирової угоди звільнити нежитлове приміщення № 20 загальною площею 216 кв.м. розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32, та передати його ТОВ «ДВА КАРЛА».
11. Факт звільнення та повернення приміщення ТОВ «ДВА КАРЛА» підтверджується актом приймання-передачі, підписаним уповноваженими представниками Сторін.
12. ТОВ «ДВА КАРЛА» підтверджує, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди не має та не матиме до ТОВ «БАФІ» жодних вимог щодо предмета первісного позову у справі №916/3647/25.
ТОВ «БАФІ» підтверджує, що у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди не має та не матиме до ТОВ «ДВА КАРЛА» жодних вимог щодо предмета зустрічного позову у справі №o916/3647/25.
13. Сторони підтверджують, що після виконання умов цієї Мирової угоди не мають і не матимуть одна до одної будь-яких майнових та немайнових претензій, вимог що виникають чи можуть виникнути з Договору оренди від 02 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ДВА КАРЛА» та ТОВ «БАФІ», та пов`язані з його укладенням, виконанням, зміною або припиненням.
14. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена добровільно, на підставі взаємних поступок, без примусу та відповідає дійсній волі Сторін.
15. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
16. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі.
17. Сторони домовилися, що будуть вчиняти всі залежні від них дії, спрямовані на виконання цієї Мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови.
18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
19. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди вона підлягає виконанню у порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.
20. Сторони підтверджують, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та у разі її невиконання може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, встановленому законом.
21. Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для подання до суду.
22. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їхнім інтересам та є остаточним врегулюванням спору у справі №916/3647/25.
ТОВ «ДВА КАРЛА»
Код ЄДРПОУ 43220390
65026. м. Одеса, вул. Грецька, буд. 32
Директор Заграничний Ю.О.
ТОВ «БАФІ»
Код ЄДРПОУ 44304408
65044, м. Одеса вул. Семінарська, буд. 1/2
Директор Василенко О.В.
3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 у справі №916/3647/25.
4. Провадження у справі №916/3647/25 закрити.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БАФІ" (код ЄДРПОУ 44304408, місцезнаходження: 65044, м. Одеса вул. Семінарська, буд. 1/2) з Державного бюджету України - 9084 грн (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжною інструкцією №8 від 05.06.2026 (згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 08.06.2026: номер документ 8 від 05.06.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно з ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2026.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суддя Філінюк І.Г.