ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" вересня 2026 р. Справа № 902/298/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Кульчій І.М.
судді Бучинська Г.Б.
судді Мамченко Ю.А.
перевіривши матеріали заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" адвоката Озерської І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/298/25
за позовом Виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство"
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької обласної від 22 червня 2026 року у справі №902/298/25 у позові відмовлено.
Зобов`язано Дашівську селищну раду Гайсинського району Вінницької області у порядку повороту виконання рішення, відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" у користування на умовах оренди земельну ділянку водного фонду з кадастровим № [номер приховано]:03:000:1051, площею 21,9070 га, що розташована за межами населеного пункту на території с. Городок Дашівської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, що була передана на виконання рішення суду від 10.12.2025 у справі № 902/298/25, згідно Акту приймання передачі від 05.01.2026.
У порядку повороту виконання рішення, відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, стягнуто з Вінницької обласної прокуратури на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" судовий збір, перерахований згідно платіжної інструкції №245 від 18.12.2025, у сумі 9 084,00 грн.
Стягнуто з Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" 28 160,40 грн понесених витрат на сплату судового збору за перегляд рішення у апеляційному та касаційному порядку.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Вінницька обласна прокуратура звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов.
Постановою Північно-західного апеляцйного господарського суду від 15.09.2026 апеляційну скаргу Вінницької обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 22.06.2026 у справі №902/298/25 залишено без змін.
22 вересня 2026 року від представника відповідача СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" - адвоката Озерської І.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №902/298/25, в якій просить стягнути з Вінницької обласної прокуратури на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" понесені витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 37 520,00 грн.
Відповідно до частин 1, 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №902/298/25 без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника відповідача - адвоката Озерської І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/298/25.
2. Запропонувати Вінницькій обласній прокуратурі за наявності надати суду свої заперечення на заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі 902/298/25 до 30.09.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя Кульчій І.М.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Мамченко Ю.А.