Судові рішення

Ухвала № 139976983 у справі № 904/4749/24 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 904/4749/24 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Чус Оксана Володимирівна.

Справа№ 904/4749/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЧус Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139976983

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/4749/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

судді Левшина Г.В., Висоцький А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назаренко Євгенія Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Панна С.П.) від 17.06.2025 у справі № 904/4749/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Назаренко Євгенія Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Комунального підприємства "ІНФО-РАДА-ДНІПРО" Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 36094821

про стягнення заборгованості за договором поставки, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 Фізична особа-підприємець Назаренко Євгеній Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі № 904/4749/24 у позовних вимогах відмовлено у повному обсязі, судові витрати покладено на позивача.

В липні 2025 Фізична особа-підприємець Назаренко Євгеній Володимирович звернуся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі № 904/4749/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 18.05.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі №904/4749/24 - змінив, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції своєї постанови. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі №904/4749/24 - залишив без змін.

В червні 2026 ФОП Назаренко Євгеній Володимирович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 і передати справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області .

Постановою Верховного Суду від 09.09.2026 у справі № 904/4749/24 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Назаренко Євгенія Володимировича задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 у справі №904/4749/24 скасовано. Справу №904/4749/24 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду .

18.09.2026 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 для розгляду справи №904/4749/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий (доповідач) суддя Чус О.В., судді: Левшина Г.В., Висоцький А.М.

На підставі викладеного апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Назаренко Євгенія Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 у справі № 904/4749/24 підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Назаренко Євгенія Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської від 17.06.2025 у справі № 904/4749/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.10.2026 о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зала судових засідань № 511.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Г.В. Левшина

Суддя А.М. Висоцький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139634303 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139332076 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.07.2026 Ухвала № 138261866 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Постанова № 136979090 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134727861 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 Ухвала № 132193319 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2025 Ухвала № 129243079 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2025 Ухвала № 129054678 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 Рішення № 128452414 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 Ухвала № 127742240 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 Ухвала № 127457538 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 Ухвала № 126246776 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 Ухвала № 125058690 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 Ухвала № 124685527 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 Ухвала № 124685530 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 Ухвала № 124457804 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 Ухвала № 124400301 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 Ухвала № 123336516 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 Ухвала № 123137969 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 Ухвала № 122759302 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36094821. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг