ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
23.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4477/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП"
про ухвалення додаткового рішення
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП", с.Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область
до Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 131 510,02 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради, в якій просить:
- стягнути з Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №56 від 21 березня 2025 року у розмірі 131 456 грн. та три відсотки річних у розмірі 54,02 грн.;
- зазначити в рішенні суду, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: "Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів", до моменту виконання цього рішення в частині основного боргу і стягнути отриману суму та 3% з Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП".
Рішенням від 15.09.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" до Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради про стягнення заборгованості в розмірі 131 510,02 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" 131 456,00грн. основного боргу та 2 421,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
21.09.2026 від позивача через систему "Електронний суд" на дійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з Відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради на його користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50 000,00 грн.
Згідно з п.2 ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Назаренко