Ухвала № 139977339 у справі № 905/589/26 від 23.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

23.09.2026 Справа № 905/589/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву представника Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь

про стягнення 45869328,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва про стягнення збитків у розмірі 1028061,51 доларів США, що є еквівалентом 45869328,81 грн за курсом НБУ на дату формування позову.

Ухвалою суду від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/589/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадженя; підготовче засідання призначено на 29.09.2026 об 11:00год.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання призначене на 29.09.2026 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 104.

Забезпечити подальшу участь представника позивача у справі №905/589/26 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку урахуванням технічних можливостей у суді.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило