Ухвала № 140145332 у справі № 905/589/26 від 29.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29.09.2026 Справа № 905/589/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області», м.Маріуполь

про стягнення 45869328,81 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Бастрига С.М. - в порядку самопредставництва;

від відповідача : не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва про стягнення збитків у розмірі 1028061,51 доларів США, що є еквівалентом 45869328,81 грн за курсом НБУ на дату формування позову.

Ухвалою суду від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/589/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2026 об 11:00год.; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області».

16.09.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшли письмові пояснення від Комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області».

18.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали б/н від 18.09.2026.

У підготовчому засіданні 29.09.2026 в режимі відеоконференції представник позивача надав пояснення по справі.

В підготовче засідання 29.09.2026 відповідач не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений.

В підготовче засідання 29.09.2026 третя особа не з`явилась про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була належним чином повідомлена.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з пунктом 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Ухвалою суду від 31.08.2026 Комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок № 32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області», було повідомлено про обов`язок відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до відповіді № 40630624 щодо відсутності зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС встановлено, що Комунальний заклад дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області», не має зареєстрованого електронного кабінету.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду письмових пояснень Комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок № 32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області», які надійшли до суду 16.09.2026 засобами поштового зв`язку.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 170, 177, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2026 об 11:30 год., зал судового засідання №104А.

2. Письмові пояснення Комунального закладу дошкільної освіти комбінованого типу «Ясла-садок №32 «Дивосвіт» Маріупольської міської ради Донецької області», що надійшли до суду засобами поштового зв`язку 16.09.2026 - повернути без розгляду.

3. Запропонувати Маріупольській міській раді Донецької області у строк до 13.10.2026 здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення разом з примірником направлених документів надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити третій особі обов`язок зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети у підсистемі «Електронний суд».

5. Повідомити відповідача та третю особу про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.

6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

10. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

11. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило