Судові рішення

Ухвала № 139977348 у справі № 906/729/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 906/729/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Давидюк В.К.

Справа№ 906/729/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяДавидюк В.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139977348

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/729/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ"

до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, визнання виконаних робіт прийнятими, стягнення 4 522 095,06 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Киченок А.С. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ №1446852;

від відповідача: Лебедєва Л.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №1 від 05.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом:

1. Визнати недійсною односторонню відмову Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради від договору підряду №295 від 3 грудня 2024 року, викладену у листі №25-19/1874 від 15.12.2025;

2. Визнати будівельні роботи за договором підряду №295 від 3 грудня 2024 року прийнятими відповідачем за актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1/1, №1/2, №2/1, №2/2 на загальну суму 3 673 232,49 грн;

3. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" основний борг у розмірі 3 673 232,49грн;

4. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" упущену вигоду у розмірі 251 380,00 грн;

5. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" 82 664,05грн 3% річних та 257 692,25 грн інфляційних втрат;

6. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТОР КОМПАНІ" 257 126,27 грн штрафу (на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України).

Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.08.2026.

Ухвалою від 25.08.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 22 вересня 2026.

26.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла довідка про розмір заборгованості відповідача станом на 25.08.2026

У судовому засіданні представник позивача зазначив про необхідність стягнення основного боргу та витрат на правничу допомогу, водночас не наполягав щодо стягнення з відповідача упущеної вигоди, 3 % річних, штрафу та інфляційних втрат. Просив суд надати час для підготовки відповідної письмової заяви.

У ході судового засідання у суду виникла необхідність оголосити перерву.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 вересня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140188047 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Ухвала № 139922295 Господарський суд Житомирської області
25.08.2026 Ухвала № 139239470 Господарський суд Житомирської області
25.08.2026 Ухвала № 139239468 Господарський суд Житомирської області
20.08.2026 Ухвала № 139143219 Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137800818 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137760194 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137760188 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137760183 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137760166 без тексту Господарський суд Житомирської області
24.06.2026 Ухвала № 137723989 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137455884 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.06.2026 Ухвала № 137455882 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг