Судові рішення

Ухвала № 139977349 у справі № 906/1195/22 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у господарській справі № 906/1195/22 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Костриця О.О.

Справа№ 906/1195/22 (у рішенні: 906/1195/22 (906/767/26))
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяКостриця О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139977349

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/767/26)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договору недійсним та стягнення 108 613,00 грн у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: не з`явилися;

- від відповідача: Могильницька І.М. - представник Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", ордер на надання правничої допомоги від 10.07.2026 серії АМ № 1208463;

- від третьої особи: Стельмах Ю.М. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", довіреність від 12.08.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.04.2018 серії ЧК № 000905 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 30.07.2026 господарський суд постановив, серед іншого, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 30.07.2026 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням; витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління статистики у Житомирській області та Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ" (далі - СФГ "Агро-Степ", відповідач) докази; відкласти підготовче засідання на 22.09.2026 об 11:40 год.

14.08.2026 до господарського суду надійшов супровідний лист Головного управління ДПС в Житомирській області від 12.08.2026 за вих.№6921/5/06-30-12-03-07 на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2026 з додатками.

21.08.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання СФГ "Агро-Степ" від 21.08.2026, підписане адвокаткою Могильницькою І.М., про долучення доказів. У вказаному клопотанні представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи відповідні докази.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" у судове засідання 22.09.2026 не з`явився.

Розглянувши клопотання СФГ "Агро-Степ" від 21.08.2026, підписане адвокатом Могильницькою І.М., про долучення доказів до матеріалів справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання та долучити до матеріалів справи відповідні докази.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що Головним управління статистики у Житомирській області вимоги ухвали господарського суду від 30.07.2026 не виконано. Про причини невиконання вимог зазначеної ухвали суду не повідомлено.

Невиконання учасниками справи вимог ухвали суду та ненадання витребуваних документів унеможливлює повне та всебічне з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області відповідні докази.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи повторне витребування судом доказів, господарський суд вважає за доцільне продовжити з ініціативи суду строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 232-235 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2026 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. П о в т о р н о витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області копії звітів ТОВ "Агро-Сем 3" (13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 34066111) про площі, валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду станом на 01.12.2020 та 01.12.2021.

Витребувані докази надати до суду в термін до 06.10.2026.

Ухвала суду набирає законної сили 22.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228955 Господарський суд Житомирської області
29.09.2026 Ухвала № 140228906 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126889 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126885 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126883 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126875 Господарський суд Житомирської області
28.09.2026 Ухвала № 140126867 Господарський суд Житомирської області
24.09.2026 Ухвала № 140126855 Господарський суд Житомирської області
22.09.2026 Ухвала № 139927571 Господарський суд Житомирської області
21.09.2026 Постанова № 140018386 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140018381 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Рішення № 139859232 Господарський суд Житомирської області
17.09.2026 Ухвала № 139859228 Господарський суд Житомирської області
17.09.2026 Ухвала № 139859227 Господарський суд Житомирської області
17.09.2026 Ухвала № 139821463 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139743301 Господарський суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139702765 Господарський суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139702757 Господарський суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139668786 Господарський суд Житомирської області
10.09.2026 Ухвала № 139668783 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг