ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 1-24-7-5/297-06-7817
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ"
до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН"
про визнання банкрутом
У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 22.09.2026
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2006 суд прийняв заяву до розгляду та порушив провадження у справі; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Одеської області від 25.07.2014 суд припинив процедуру санації ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" та припинив повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С., визнав ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
03.07.2023 до господарського суду надійшла заява Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015, у частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Сервіс-06", за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 у задоволенні заяви Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за нововиявленими обставинами відмовлено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 залишено в силі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.04.2025 касаційну скаргу Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 скасовано. Справу № 1-24-7-5/297-06-7817 у скасованій частині направлено до Господарського суду Одеської області на новий розгляд.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2025р. заяву Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за нововиявленими обставинами передано судді Райчевій С. І.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2025 задоволено самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду справи №1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН"
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025р. для подальшого розгляду справи №1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" визначено суддю Демешина О. А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 заявлено самовідвід від розгляду справи № 1-24-7-5/297-06-7817.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 для розгляду судової справи № 1-24-7-5/297-06-7817 визначено головуючого суддю: Деркач Т. Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до провадження суддею Деркач Т. Г., призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
04.03.2026 за вх№7792/26 господарський суд одержав від ТОВ "Юг-Сервіс-06" клопотання про закриття провадждення за заявою Фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 за нововиявленими обставинами.
18.03.2026 за вх№3-288/26 господарський суд одержав від Фонду державного майна України заяву про відсторонення арбітражного керуючого Нестеренко О.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХК"Краян" у справі №1-24-7-5/297-06-7817.
Також нерозглянутою залишається заява від 27.06.2024 за вх№ 3-483/24 представника працівників боржника заяву про відсторонення арбітражного керуючого Нестеренко О.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХК"Краян" у справі №1-24-7-5/297-06-7817.
06.04.2026 за вх№11648/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Нестеренка О. А. заперечення на заяву Фонду державного майна України про відсторонення арбітражного керуючого Нестеренка О.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХК"Краян" у справі №1-24-7-5/297-06-7817.
05.05.2026 за вх№3-462/26 господарський суд одержав від Первинної профспілкової організації ВАТ "ХК"Краян" клопотання про відсторонення ліквідатора ВАТ "ХК "Краян" арбітражного керуючого Нестеренко О.А. у справі №1-24-7-5/297-06-7817 та за вх № 15591/26 від ТОВ "Юг-Сервіс-06".
06.05.2026 за вх. №3-463/26 господарський суд одержав від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Нестеренка О. А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "ХК "Краян""; за вх. №3-464/26 - від арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича заяву про участь у справі про банкрутство №1-24-7-5/297-06-7817; за вх. №15712/26 - від представника працівників боржника письмові пояснення у справі; за вх. №15715/26 - від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях клопотання про скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 07.05.2015 у справі №1-24-7-5/297-06-7817 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів щодо вимог ТОВ "Юг-Сервіс-06" у розмірі 24 675 440 грн (четверта черга) шляхом виключення зазначених вимог із реєстру кредиторів; за вх. №3-468/26 - від арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни заяву про участь у справі про банкрутство; за вх. №3-471/26 - від ОСОБА_1 скаргу на дії арбітражного керуючого.
03.06.2026 за вх.№ 19330/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Нестеренка О. А. клопотання в якому останній просить витребувати від приватного нотаріуса Журавля М. В. належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів (платіжні доручення, платіжні інструкції, звернення ОСОБА_1 за отриманням коштів, тощо) на підтвердження фактичного перерахування коштів ОСОБА_1 , в рахунок погашення перед ним зобов`язань ВАТ «Холдінгова компанія «Краян» з погашення заборгованості із заробітної плати, у розмірі 291 375,66 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської област від 03.06.2026 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Нестеренка О. А. про витребування доказів у справі № 1-24-7-5/297-06-7817. Витребував від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича докази виплати (первинні документи, як-от: платіжне доручення, платіжна інструкція, квитанція, тощо, звернення ОСОБА_1 за отриманням коштів) ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 261 375,66 грн з депозитного рахунку приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 09.02.2018 та корінця квитанції №25 від 05.03.2018 від арбітражного керуючого Фоменко М. С. Встановив приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавлю Миколі Володимировичу для подання витребуваних судом доказів - 7 (семиденний) строк з дня вручення даної ухвали.
06.07.2026 за вх№23590/26 господарський суд одержав від ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів в якому останній просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича оригінали корінця квитанції №25 від 05.03.2018 та платіжного доручення №2 від 19.10.2021 на суму 291 375,66 грн. Встановити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавлю Миколі Володимировичу для подання витребуваних судом доказів - 7 (семиденний) строк з дня вручення ухвали суду.
У судовому засіданні 22.09.2026 суд постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як зазначає нотаріус Приступа М. П., приватний нотаріус Журавель М. В. не належно виконав вимоги ухвали суду від 03.06.2026, оскільки не подав всі документи витребувані судом, а саме останнім було подано копії платіжного доручення №2 від 19.10.2021 і заяви ОСОБА_1 , утім проігноровано вимоги ухвали в частині надання корінця квитанції №25 від 05.03.2018. Водночас нотаріус не повідомив суд про відсутність можливості подати корінець квитанції №25 від 05.03.2018, що було витребувано судом в порушення ч.8 ст.81 ГПК України.
Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати ОСОБА_1 необхідні для отримання інформації щодо виконання ухвали суду від 09.02.2018, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 ) оригінали корінця квитанції №25 від 05.03.2018 та платіжного доручення №2 від 19.10.2021 на суму 291 375,66 грн.
Керуючись ст.42, ст.81, ст.132, ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 задовольнити.
2. Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавля Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 ) оригінали корінця квитанції №25 від 05.03.2018 та платіжного доручення №2 від 19.10.2021 на суму 291 375,66 грн.
3. Встановити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавлю Миколі Володимировичу для подання витребуваних судом доказів - 7 (семиденний) строк з дня вручення ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 22.09.2026.
Суддя Деркач Тетяна Григорівна