Судові рішення

Ухвала № 139978956 у справі № 916/2602/25 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у господарській справі № 916/2602/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Гут С.Ф.

Справа№ 916/2602/25
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяГут С.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139978956

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. Справа № 916/2602/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали справи №916/2602/25 за заявою (вх. № 2669/25 від 02.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09543, код 42142537) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" (вул. Троїцька, 33-А, м. Одеса, 65048, код 41091430) про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ТОВ "СДГС Трейдинг" - Косарецьков В. М.

від Філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" - Березюк Є.О.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пінчук Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 (суддя Демешин О.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нолан Арк Інкорп», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Нолан Арк Інкорп» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ «Нолан Арк Інкорп»: ТОВ «СДГС Трейдинг» в сумі 13 072 225, 60 грн та 30 280 грн судового збору; Європейський інвестиційний банк The European Investment Bank, в інтересах якого діє в Україні АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в сумі 2 509 264, 81 грн та 6 056 грн судового збору; АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в сумі 1 132 767, 63 грн та 6 056 грн судового збору; ГУ ДПС у Київській області в сумі 12 267, 48 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ «Зернова Транспортна Компанія» в сумі 1 392 295, 74 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ «Нолан Арк Інкорп» та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Пінчука Ю. А. на 2 місяці - до 26.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 визнано вимоги ГУ ДПС в Одеській області до боржника ТОВ «Нолан Арк Інкорп» в сумі 138 174,3 грн та 5 324,80 грн судового збору, а також відхилено вимоги в сумі 656,05 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026, призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.07.2026 № 195, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/2602/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 суддею Гутом С.Ф. прийнято до провадження справу № 916/2602/25 про банкрутство ТОВ «Нолан Арк Інкорп».

Матеріали справи місять підсумковий звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу та клопотання про визнання ТОВ «Нолан Арк Інкорп» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пінчука Ю.А., на підставі рішення зборів кредиторів від 30.06.2026.

Арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. звернувся до суду з клопотанням вх. № 3-740/26 від 08.07.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 14.08.2025 по 30.06.2026.

Керуючим реструктуризацією додано до своєї заяви звіт та розрахунок заявленої суми винагороди.

Поряд з цим, матеріали справи місять рішення зборів кредиторів від 30.06.2026, відповідно до якого більшістю голосів вирішено схвалити звіт розпорядника майна ТОВ «Нолан Арк Інкорп» арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.08.2025 по 30.06.2026 на загальну суму: 266 534,40 грн, з яких 265 581,48 грн - основна винагорода арбітражного керуючого та 952,92 грн - витрати арбітражного керуючого.

Так, арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. почав виконувати повноваження розпорядника майна боржника ТОВ «Нолан Арк Інкорп» з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 14.08.2025.

Арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 14.08.2025 по 30.06.2026 на загальну суму: 266 534,40 грн, з яких 265 581,48 грн - основна винагорода арбітражного керуючого та 952,92 грн - витрати арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частинами 2, 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Пінчук Ю.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі №9162602/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" - задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ «Нолан Арк Інкорп» арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. (свідоцтво № 972 від 21.05.2013, РНОКПП: НОМЕР_1 ) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 14.08.2025 по 30.06.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139978860 Господарський суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139549850 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139320438 Господарський суд Одеської області
26.08.2026 Ухвала № 139240090 Господарський суд Одеської області
24.08.2026 Ухвала № 139176507 Господарський суд Одеської області
16.07.2026 Ухвала № 138292861 Господарський суд Одеської області
26.05.2026 Ухвала № 136864512 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136738421 без тексту Господарський суд Одеської області
21.05.2026 Ухвала № 136699743 без тексту Господарський суд Одеської області
21.05.2026 Ухвала № 136697519 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 Ухвала № 136345483 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136235535 без тексту Господарський суд Одеської області
29.04.2026 Ухвала № 136074851 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135690882 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Рішення № 135233893 без тексту Господарський суд Одеської області
24.03.2026 Ухвала № 135082056 без тексту Господарський суд Одеської області
06.03.2026 Ухвала № 134650228 без тексту Господарський суд Одеської області
26.02.2026 Ухвала № 134423144 без тексту Господарський суд Одеської області
26.02.2026 Ухвала № 134422664 без тексту Господарський суд Одеської області
26.02.2026 Ухвала № 134383450 без тексту Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42142537. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг