Ухвала № 139984040 у справі № 440/12661/26 від 22.09.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Полтава Справа №440/12661/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомився з матеріалами позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 17.09.2026 надійшов позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 34398,75 грн та пені у розмірі 2614,40 грн.

17.09.2026 позов за результатами автоматизованого розподілу переданий судді Кукобі О.О.

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, у силу частини другої статті 25 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановив, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" зареєстроване за адресою: вул. Центральна, 112, с-ще Олександрівка, Краматорський район, Донецька область, 84000.

Таким чином, зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем знаходження відповідача є с-ще Олександрівка Краматорського району Донецької області.

Тож цей спір не підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію Донецької області поширюється юрисдикція Донецького окружного адміністративного суду.

Поряд з цим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 з 1 червня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.

Отже, розгляд цього спору підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазторг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА