КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/2505/26 Головуючий у 1 інстанції: Проць Т.В.
Провадження № 22-ц/824/16272/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2026 року позов ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 597,44 грн. за визначеними в ухвалі реквізитами.
16 вересня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.Зазначив, що він є особою з інвалідністю з дитинства, пов`язаною з впливом аварії на Чорнобильскій АЕС, та потерпілим від Чонобильської катастрофи 1 категорії. Його єдиним доходом є пенсія в розмірі 6 983,91 грн., що не дозволяє йому покрити судові витрати без шкоди для забезпечення базових життєвих потреб та лікування.
До клопотання ОСОБА_1 додав копію довідки до Акта огляду МСЕК серії КИО-1 № 331814, виданої Київською обласною спеціалізованою МСЕК 08 жовтня 2009 року, копію посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 та довідку про доходи №1456 6242 8404 3438 від 16 вересня 2026 року, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України.
Вимоги ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Правові засади справляння судового збору платниками, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір».
Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі. Крім того, відповідно до наданих ОСОБА_1 документів, він є особою з інвалідністю ІІІ групи.
А відтак, на нього не поширюються пільги по сплаті судового збору, визначені п.п. 9, 10 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI.
Відповідно до довідки про доходи №1456 6242 8404 3438 від 16 вересня 2026 року, сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Обухівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Київській області, за вісім місяців з січня 2026 року по серпень 2026 року сукупний розмір його пенсії склав 54 400,48 грн.
Тобто, розмір судового збору, який має сплатити ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, не перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.
Крім того, ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження відсутності у нього рухомого, нерухомого майна, фінансових збережень або інших доходів, за рахунок яких він може сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити з наданням апелянту додаткового строку для усунення недоліків, визначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 вересня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати апелянту додатковий п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва