Судові рішення

Ухвала № 139989714 у справі № 756/13190/20 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 756/13190/20 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Лапчевська Олена Федорівна.

Справа№ 756/13190/20
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛапчевська Олена Федорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139989714

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 756/13190/20

номер провадження 22-ц/824/10559/2026

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., розглянувши заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шилова Олександра Євгеновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шилова Олександра Євгеновича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 лютого 2026 року /суддя Белоконна І.В./

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, стягнення пені, інформаційних витрат та 3 % річних, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває зазначена справа.

Від представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шилова О.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи достатність підстав відповідно до ст. 212 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шилова Олександра Євгеновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Надати можливість представнику приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шилову Олександру Євгеновичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через "Електронний суд".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138895008 Київський апеляційний суд
20.05.2026 Ухвала № 136708570 без тексту Київський апеляційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136092545 без тексту Київський апеляційний суд
11.03.2026 Рішення № 134850607 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
19.02.2026 Рішення № 134215691 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
10.07.2025 Постанова № 128752047 без тексту Київський апеляційний суд
09.04.2025 Ухвала № 126518669 без тексту Київський апеляційний суд
09.04.2025 Ухвала № 126518667 без тексту Київський апеляційний суд
17.03.2025 Ухвала № 126000819 без тексту Київський апеляційний суд
20.02.2025 Ухвала № 125330084 без тексту Київський апеляційний суд
13.12.2024 Ухвала № 123779900 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.11.2024 Постанова № 122810784 без тексту Київський апеляційний суд
12.09.2024 Ухвала № 121633828 без тексту Київський апеляційний суд
12.09.2024 Ухвала № 121633826 без тексту Київський апеляційний суд
26.08.2024 Ухвала № 121202001 без тексту Київський апеляційний суд
08.08.2024 Ухвала № 120893639 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
08.08.2024 Ухвала № 120893633 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
07.08.2024 Ухвала № 120893612 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
07.08.2024 Ухвала № 120893605 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
05.04.2024 Ухвала № 118197947 без тексту Київський апеляційний суд