Судові рішення

Ухвала № 139998670 у справі № 175/13990/24 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 у цивільній справі № 175/13990/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Петешенкова М. Ю.

Справа№ 175/13990/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПетешенкова М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139998670

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11528/26 Справа № 175/13990/24 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про витребування справи

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Східного лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та Державного підприємства Харківська Державна Лісовпорядна Експедиція, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування та про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду Державне спеціалізоване господарськоге підприємство «Ліси України» подало апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2026 року по справі №175/13990/24.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/13990/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140420393 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2026 Рішення № 139040986 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 Ухвала № 134197732 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2025 Ухвала № 130817576 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2025 Ухвала № 126243391 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2024 Ухвала № 122115211 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області