Судові рішення

Постанова № 140002934 у справі № 591/10915/25 від 22.09.2026

Постанова від 22.09.2026 у цивільній справі № 591/10915/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Петен Я. Л.

Справа№ 591/10915/25
СудСумський апеляційний суд
СуддяПетен Я. Л.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140002934

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №591/10915/25

Номер провадження 22-ц/816/2672/26

Категорія - 76

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Петен Я.Л. (суддя-доповідач), суддів: Черних О.М., Худика А.М.,

з участю секретаря судового засідання: Овчаренко М.В.

у присутності:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузченко Тетяни Миколаївни

представника відповідача Сумського обласного центру зайнятості - Матюхи Дмитра Миколайовича, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Сумського обласного центру зайнятості та ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Кузченко Тетяною Миколаївною,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року у складі судді Зері Ю.О., ухваленого в м. Суми, повне судове рішення складено 02 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Сумського обласного центру зайнятості задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2026 року в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Кузченко Тетяною Миколаївною, залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського обласного центру зайнятості судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5925 гривень 98 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Я.Л. Петен

Судді: О.М. Черних

А.М. Худик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140235590 Сумський апеляційний суд
22.09.2026 Постанова № 140115981 Сумський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138553753 Сумський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138553751 Сумський апеляційний суд
29.06.2026 Рішення № 137894023 Зарічний районний суд м. Сум
29.06.2026 Рішення № 137772278 Зарічний районний суд м. Сум
13.04.2026 Ухвала № 135638877 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
18.03.2026 Ухвала № 134981108 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
26.02.2026 Ухвала № 134399662 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
11.02.2026 Ухвала № 133999704 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
11.02.2026 Ухвала № 133999702 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
30.09.2025 Ухвала № 130608115 без тексту Зарічний районний суд м. Сум