Ухвала № 140003054 у справі № 750/7732/26 від 23.09.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7732/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2190/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Супруна О.П.,

суддів: Стельмаха А.П., Шарапової О.Л.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ» про стягнення безпідставно набутих коштів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

11.09.2026 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Водолагіна С.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.09.2026.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 357 ЦПК України, відсутні.

Ураховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 359 ЦПК України, суд уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

На підставі статей 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ» та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 право, відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України, подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу повинен бути оформлений відповідно до вимог частини другої статті 360 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 360 ЦПК України до відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) його копій, а також копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному вебсайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: О.П. Супрун

Судді: А.П. Стельмах

О.Л. Шарапова