У Х В А Л А
Справа №377/678/26
Провадження №2/377/594/26
22 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до Славутицького міського суду Київської області та, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 111 507,69 грн; інфляційні втрати в розмірі 23 322,81 грн; три відсотки річних в розмірі в сумі 8 025,50 грн; пеню в розмірі 2 947,69 грн; судові витрати за надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн та судовий збір у сумі 4 068,54 грн.
Ухвалою судді від 10 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 22 вересня 2026 року на підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України. Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про направлення судової повістки та копії ухвали судді від 09 вересня 2026 року до електронного кабінету позивача. У матеріалах справи знаходиться заяви виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В., в якій він просив розглянути справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, щодо заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до трекінгу відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта», рекомендовані листи з повідомленням про вручення R067279308554 та R067679320422, яким відповідачам направлялись судові повістки та копії ухвали судді від 09.09.2026, повернуто відправнику з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідачі не подали, клопотань про відкладення підготовчого засідання та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суду не повідомили.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до частини першої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Як убачається з інформації №15-08/1531 від 15.07.2026, наданої Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, на виконання вимог ухвали судді від 10 липня 2026 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2014 року по квітень 2026 року зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.06.1996 по теперішній час та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04.08.2000 по теперішній час.
Таким чином, оскільки разом з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він користується на рівні зі споживачами - відповідачами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усіма житлово-комунальними послугами та несе солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг, тому рішення в цій справі може вплинути на його права та обов`язки.
Отже, за вказаних обставин відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі як особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені статтею 43 цього Кодексу.
У зв`язку із залученням третьої особи за правилом пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України необхідно відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 08 жовтня 2026 року 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Копію ухвали суду вручити (направити) учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 22 вересня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич