Номер провадження 2/754/11512/26
Справа № 754/11572/26
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя набутого під час перебування у шлюбу.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 03.07.2026 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні автомобілі.
22.09.2026 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів, необхідних для встановлення дійсних обставин справи.
Внесеною до протоколу судового засідання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2025 клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі задоволено.
Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
На виконання внесеної до протоколу судового засідання ухвали суду від 22.09.2026 зобов`язати Головний сервісний центр МВС (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В) інформацію щодо власника автомобіля марки Chevrolet lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 та належним чином завірену копію договору відчуження автомобіля марки Chevrolet lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 на підставі якого було здійснено перереєстрацію транспортного засобу 12.07.2026.
Ухвала має бути виконана протягом 10-ти днів від дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: