УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №284/74/26 Головуючий у 1-й інст. Піщуліна І. С.
Категорія 77 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Левківського Сергія Васильовича на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 19 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Народицька селищна рада Житомирської області, служба у справах дітей Народицької селищної ради Житомирської області, виконавчий комітет Овруцької міської ради, служба у справах дітей Овруцької міської ради,
в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 - адвоката Левківського С.В. на рішення Народицького районного суду Житомирської області від 19 серпня 2026 року у справі № 284/74/26.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.
За таких обставин цивільна справа № 284/74/26 підлягає витребуванню з Народицького районного суду Житомирської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Витребувати з Народицького районного суду Житомирської області цивільну справу №284/74/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Народицька селищна рада Житомирської області, служба у справах дітей Народицької селищної ради Житомирської області, виконавчий комітет Овруцької міської ради, служба у справах дітей Овруцької міської ради.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.Й. Григорусь