ЄУН: 336/1379/26
Провадження №: 2/336/2075/2026
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
24 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №336/1379/26 (провадження 2/336/2075/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиш Антон Борисович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа ЄУН 336/1379/26 (провадження 2/336/2075/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиш А.Б., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2026 року вказана справа була зупинена у зв`язку з призначенням інженерно-транспортної судової експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
23 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надано висновок інженерно-транспортної судової експертизи від 11.09.2026 року №СЕ-19/108-26/14276-ІТ.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження усунуто, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відновити провадження по цивільній справі №336/1379/26 (провадження 2/336/2075/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиш Антон Борисович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 22 жовтня 2026 року о 09-00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.Про розгляд справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Петренко