ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Чернівці
справа № 727/6240/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Перепелюк І. Б., Литвинюк І.М., Одинака О.О.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 серпня 2026 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Групи по транспортно-господарському обслуговуванню міськрайрад, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 серпня 2026 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 серпня 2026 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 серпня 2026 року та на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 17 серпня 2026 року відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати Групі по транспортно-господарському обслуговуванню міськрайрад і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 2 жовтня 2026 року і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І.Б. Перепелюк
І.М. Литвинюк
О.О. Одинак