Судові рішення

Ухвала № 140019191 у справі № 910/11960/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 910/11960/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Трофименко Т.Ю.

Справа№ 910/11960/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяТрофименко Т.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140019191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.09.2026 Справа № 910/11960/26

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

до Акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 1 519 779, 17 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 1 519 779, 17 грн.

Перевіривши вказану позовну заяву на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" долучено додаток «Розрахунок пені в розрізі часу», однак вказаний рохрахунок не є детальним, оскільки не містить зазначення сум на які позивачем здійснюються відповідні нарахування.

Відтак, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення з відповідача пені із зазначенням сум, на яку здійснено відповідні нарахування.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення з відповідача пені із зазначенням сум, на яку здійснено відповідні нарахування.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140699364 Господарський суд міста Києва
29.09.2026 Ухвала № 140145947 Господарський суд міста Києва