ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" вересня 2026 р. Справа № 924/1351/20 (924/19/26)
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький
до Розсошанської сільської ради, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область
про стягнення 225000 грн. на відшкодування вартості гідротехнічної споруди
в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів".
встановив:
05.01.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Розсошанської сільської ради, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область до Агрофірми "Проскурів", м. Хмельницький про припинення володіння Агрофірми "Проскурів" гідротехнічною спорудою, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1302696468250, що розташована на земельній ділянці водного фонду площею 43,5 га з кадастровим номером [номер приховано]:04:018:0010 на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району шляхом державної реєстрації припинення права власності із закриттям розділу з одночасним припиненням обтяження у вигляді податкової застави, в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/19/26), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.
28.01.2026 судом постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи №924/1351/20 (924/19/26) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 26.02.2026, встановлено нові строки для подання до суду заяв по суті.
Ухвалою суду від 19.02.2026 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, продовжено третій особі строк для подання письмових пояснень до 26.02.2026.
Ухвалою суду від 26.02.2026 зупинено провадження у справі №924/1351/20 (924/19/26) до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №915/268/24.
Ухвалою суду від 02.09.2026 поновлено провадження у справі №924/1351/20 (924/19/26), підготовче засідання призначено 10:00 год. 24.09.2025, запропоновано учасникам справи надати письмові позиції у справі з урахуванням постановою Верховного Суду від 15.07.2026 у справі №915/268/24.
21.09.2026 надійшла зустрічна позовна заява КП "Агрофірма "Проскурів" (разом із відзивом на позов), в якій просить стягнути з Розсошанської сільської ради 225000 грн. на відшкодування вартості гідротехнічної споруди.
Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов КП "Агрофірма "Проскурів" пред`явлений в межах строку для подання відзиву на первісний позов (з урахуванням продовження даного строку ухвалою суду від 24.09.2026).
Згідно з ч. 4 ст. 164 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Однак позивачем не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
При цьому, суд звертає увагу, відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем у позові зазначено в якості третьої особи Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області. Однак, обґрунтованого клопотання про його залучення, оформленого відповідно до ст. 50 ГПК України не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно положень частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, оформлене відповідно до ст. 50 ГПК України.
З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 05.10.2026 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали а саме:
- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;
- надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, оформлене відповідно до ст. 50 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24.09.2026р.
Суддя О.Є. Танасюк