ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2026 року Справа № 160/18764/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/34628/24 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України
ВСТАНОВИВ:
17.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/34628/24 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій заявник просить:
1. Перевірити за матеріалами справи №160/18764/25 та відомостями ЄСІТС дату отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 року.
2. У разі встановлення спливу визначеного ухвалою суду від 09.07.2026 року 30 денного строку та неподання ІНФОРМАЦІЯ_2 звіту про виконання рішення суду - встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 року у справі №160/18764/25.
3. На підставі частини десятої статті 382-3 КАС України накласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідального за виконання рішення суду, штраф у розмірі, визначеному судом у межах, передбачених частиною третьою статті 382-3 КАС України.
4. Половину суми накладеного штрафу стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , іншу половину - до Державного бюджету України. 5. У разі ненадання ІНФОРМАЦІЯ_2 витребуваних ухвалою від 09.07.2026 року відомостей про особу його керівника, повторно витребувати відомості, необхідні для вирішення питання про накладення штрафу, або витребувати їх від відповідного вищестоящого територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Згідно з положеннями ч. 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/34628/24 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2026 року о 15:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,зала № 19.
Зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати до суду розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/ 18764/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук